——科研管理和课题申请

2009年10月30日 下午，公共卫生学院220会议室人声鼎沸，第五次沙龙聚会如期举行。本次沙龙的主题是“科研管理和课题申请”，特邀了科研处沈如群处长出席，以及院领导胡永华、徐善东、吴明等均拨冗参加，近40位教师参加了本次沙龙。沙龙由徐善东副院长主持。

前不久， 季成叶教授牵头完成的项目“中国学龄儿童少年 BMI超重/肥胖筛查标准的建立和应用”获2009年中华预防医学会科学技术奖一等奖， 季老师带着获奖的喜悦和温热的心情，特别来沙龙与大家分享他的成功“秘笈”。 季老师谈到，成果总结和申请书的撰写一定要身体力行，保证申报材料的真实性和思路的清晰；申请书内容要思维缜密，逐步深入，环环相扣，有理有据描述研究的必要性和可行性； SCI论文对于奖励的贡献最大，为45%，中文论文的贡献为25%，还有30%是成果为政策制定提供依据；SCI论文要有的放矢，布局合理，分布于研究内容的不同方面，论文题目与成果题目紧密相扣；同时也要重视引用次数较高的中文论文；成果的创新点要依据图书馆的查新结果。 季老师同时还谈到了关于基金申请的几点认识。首先要充分准备，一份标书的撰写大约需要 2~3个月的时间，反复改动；立项依据要匀称分配，合理组织过程；技术路线绘成流程图，清晰明了；青年基金看重学历，面上项目的评审很看重人缘，有机会要充分展现自己。

科研处沈如群处长随即总结，一份好的课题申请书应该包括：好思路+好基础+少量前期工作。沈处长介绍到，目前科研经费从来源上讲主要包括几方面：国家基金、地方基金、行业基金、企业和国际合作。从资助的主体上可包括：①人才基金，如杰青、创新群体、创新团队、教育部新世纪优秀人才支持计划、北京市科技新星等；②基地，如国家、部委重点实验室等，优先给具备条件的人。③项目基金。

随后各位与会者就沙龙主题进行了即兴讨论。例如评审专家对一份标书的第一印象来自于哪里？资助方向和感兴趣点不同怎么办？课题成功申请最重要的因素是什么？大家踊跃发言，资深研究人员谈自己的经验，科研道路的“新兵”们谈自己的体会和想法，一致认为，“认真”二字最重要。申请书的摘要、工作基础，甚至错别字等均能影响评审专家的决定。

受时间所限，大家言犹未尽，各位资深教师们纷纷表态有问题可以单独讨论。

科研利器非一朝一夕能磨砺，但一次沙龙也许就能给你新的启发。

                              公卫学院工会

                              2009-10-30